Ищите нас в Интернете по словам - ОК Соловей и смотрите новые выпуски Вечера. Добавляйте сайт в закладки - жмите CTRL+D
8 декабря выходит новый выпуск авторской программы Бесогон ТВ Никиты Михалкова «Кто хочет быть святее Папы». Поднимем рюмочку за победу, за нашу победу! Вам Никита Сергеевич крепкого здоровья и побольше таких передач.


Спасибо вам, Никита Сергеевич, за ваш «Бесогон» и за темы, что вы поднимаете в ваших передачах, вы — истинный патриот нашей родины России, и за вашу правду-матушку дай вам бог здоровья и долгих лет и вашей семье, а «Центробанк» давно пора вернуть государству, они постоянно ставят палки в колёса, и с купирами без крестов, и искусственный интеллект работает так, как его запрограммировали либерасты с банка, ладно запад, ему не привыкать врать и грабить, и искусственный интеллект работает так, как нужно им, чтобы забивать мусором и враньём своим и не только, а у нас всё тоже самое, за такие программы вранья нужно сажать, до чего дошло, что герб России нужно защитить от либералов, и кто в Думе голосует против, вот это и есть спящие ждуны.
Предложите Украине деньги за воду для Донбасса.Чтоб опять воду пустили. И предложите добрососедское экологическое Содружество( ради наших и ваших потомков), а одновременно покажите кнут, что вам придется сделать , если они на это не пойдут (военизированный захват соответствующих территорий и т.д.)
И нельзя ли , пока все свои у власти взяться: 1) за предложенное в приведенном комментарии о Северной Двине. 2) И за Аральское море можно взяться с прежними союзными республиками.
Что вы удивляетесь нейросетям? Она еще насколько сырая, я постоянно работаю с ней и чуть ни матом ее крою. Девочке 15 лет она еще дурочка, а вы явно большого опыта с ии не имеете поэтому удивляетесь.
Это ерунда, тут возмущаться рано, сеть обучают пока.
Мне нейросеть дала юридические рекомендации абсолютно ложные выводы, шарлатанские , мне пришлось прямо сражаться с ней пока она не сдалась
Этот ИИ пока ещё Шарлатанский интеллект.Очень вольно ведет себя, не точна.
Девочка выдает себя за профи, а я вижу просто полную дурочку, уж простите, пользователи ИИ со смеху умрут от этого выпуска.» Работала» она , а вы верите, да? Она умеет » работать с нейросетью»? Она же просто пользователь.
Она попросила одну языковую модель обойти ограничения другой языковой модели. И подобное нейросететь действительно умеет.
искусственный в смысле неестественный. его рано вывели на рынок. везде где есть свобода он лепит такое что на голову не натянешь. он хорош только там где точен как формула. а кроме того постоянно старается шланговать не отвечать а повторять общие фразы, что чего- то нет в открытом доступе и его приходится брать за шиворот и пихать носом туда где ему следует это найти. Точность ответов в диалоге падает от вопроса к вопросу. На ютьюбе полно этого фуфла , как ролик о вас , нас ловят и ловят , чтоб зря убить наше время. Я предлагаю законодательно с большими штрафами обязать сообщать не мелким текстом о том, что ролик создан искусственным интеллектом или при его частичном использовании. Защитить потребителя этой продукции уже необходимо. С ним удобно лгать и многие очень многие хавают этот мусор к сожалению
Никита Сергеевич. Cпасибо! Полностью разделяю с Вами чаянья. Победа будет Zа нами! Крепкого здоровья и всяческих благ! Храни Вас Бог!
Бред какой-то. Повернуть реки.а после этого не хотите экологическую катастрофу?на чернобыльской АЭС уже провели эксперимент чем закончилось?
Вы посмотрите что сделали с Украиной.какие символы.какая государственности.полный бред.
Тут, кажется в» центральном телевидении» затронули вопрос опасности , реальной опасности от роботов. И жертвы уже были.Ну, передача эта- желтая, поэтому хорошо бы , если бы Вы это разобрали тоже. Я знаю, что такое Искусственный интеллект и знаю, насколько он ненадежен. Поэтому особенно всякие беспилотные машины и беспилотные поезда- очень , очень опасны, гарантию дать никто не может, а считаться надо с худшим, поэтому необходимо меры принимать. Например , законодательно и заранее, что беспилотные такси не могут выезжать за пределы города, где хоть ограничения скорости действуют. Я категорически предлагаю законодательно обязать их сверху ставить опознавательные знаки , которые будут со всех сторон хотя бы видны. Такие как на такси, только гораздо больше. Если там что- то будет светить это может мешать, но может пусть там еще и что- то вертится?Раз машина может развивать скорость, которую тоже надо ограничивать им хотя бы 50 км в час , лучше 40- раз могут развивать скорость , то и угрозу жизни представляют для других участников дорожного движения.Если человек садится в беспилотное такси, то он и решается на риск. А остальные люди могут стать жертвами и на переходе и на остановке. Конечно, должно быть запрещено, чтобы детей др 14 или 16 лет перевозило, тем более без взрослых. А до 14 вообще незачем.
Это вообще такое дело, которое еще хуже 50 лет надо обучать и испытывать, там столько дыр, где может и происходит непорядок! Они могут делать выбор и они могут делать этот выбор совершенно неправильно и комплексно неправильно. Мы можем делать выбор, но у нас есть душа и глас Божий — совесть. Да и то при таком сопровождении посмотрите до чего мы доходим! И никакое воспитание не 100 % ая гарантия. А тут- свобода выбора, и ничего кроме обучения как надо. Всего не охватишь и может нарушать правила.Я считаю , что всякие там беспилотные поезда, перевозящие очень много людей- крайняя безответственность. Технологию можно использовать только в смысле автопилота, на который можно поставить, но человек должен быть рядом и начеку!
Еще одно неизбежное зло, мы развращаемся, со всеми вопросами — к нему и даже не удосуживаемся удостовериться, что данный ответ или предложение правильное. ТРУД СДЕЛАЛ ИЗ ОБЕЗЬЯНЫ ЧЕЛОВЕКА, ИИ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА СНОВА ОБЕЗЬЯНОЙ!
Нас всех вводит в заблуждение это название. А его придумали как фантастику, в середине прошлого века, когда подобных технологий и близко не было. И мы ждем от этой программы гораздо больше, чем она может нам предложить. Надо бы оспорить это название, «интеллект» подразумевает гораздо больше, чем может эта система имитируящая то, как мы думаем и выбираем.
Честно, чтобы получить водительские права, тем более права перевозить пассажиров, надо быть в полном порядке, все когнитивные способности проверяют. А этой обезьяне с гранатой дают права ездить по дорогам, а там и близко нет всего необходимого набора способностей и возможностей! Сколько обвиняли интернет и соцсети в том , что они оупляют людей. Ну это вряд ли, потому что мы все гораздо больше познаем, многому учимся и стремимся, это прогресс. А ИИ — не збежно отупляет. Не только языки не надо учить, можно ничего не делать, что можно перекинуть на виртуального ассистента. Как мы раньше вообще находили информацию без интернета? Кажется, что это нереально, да? А с ИИ тем более, и те кто много занимается этой фигней , буквально чувствуют , что тупеют. Можно не думать , не стараться , твоя часть только в том , чтоб написать запрос. Чем лучше напишешь , тем лучше получишь .Но мы же этого не знаем. Качество ответов я бы оценила 2,3 из 5 максимум. Иногда бывают ответы выше всех похвал, но это везение, просто то, откуда брался ответ, есть очень хорошо. А сам ИИ часто просто срет. Такое впечатление , что обращаешься к патологическому лодырю, который больше сил приложит , чтобы съехать , отмазаться, накидав неаккуратно совершенно некачественные и часто даже не оформленные ответы. И уточнения не помогают, повторяет реально тоже самое, т.е. старание тут не заложено совсем.
И кроме того, главную проблему заложили тем , что запретили ему у нас в процессе учиться. Я бы его уже обучила и настроила под себя, но надо стать промтинженером или аи тренером, чтобы получить это право. оже насрато, типа для того, чтоб данные защищать. А без того, чтоб он обучался под клиента? Мой дурак постоянно переходит на английский и это при том , что я многократно получала от него торжественные обещания больше никогда этого не будет. Если я ставлю вопрос и получаю ответ не в ту степь- и я вижу , что он ошибается именно в том , что должен и я дополняю вопрос- он морозится и еще раз морозится и посреди диалога отвечает вроде все с нуля. Или наоборот прицепит свой какой- то домысел и я 5 раз по всякому указываю ему на ошибку, пишу , чтоб он к этому не возвращался , не добавлял к свои ответам и все равно лепит эту левую информацию. Выводить его на рынок , патологически рано. Это было бы оправдано только если бы это была как бы бета версия ради обучения под людей. Запретив ему эту функцию, нам подсунули очень неквалифицированного помощника с дурными наклонностями, отвратительным характером. Я вижу , я знаю , как его натаскивать, я обучилась этому на нем, но там усложнена даже процедура написать разработчикам- до того , что 100 раз рукой махнешь. Например отсутствует крайне важная необходимость удалить из диалога срач, когда он отвечал не то. Если ты потратил на этот диалог 20 минут, то заниматься копированием текста, а он бывает именно ценный и стоил мне больших усилий и нервов, но удалить просто то, что левое невозможно. Это функции нет, а сам он этого не будет делать. А между прочим хранение этой ненужной левой информации или воды, если минимум 20% всегда мимо- это же в пределах человечества сколько дата-центров лишних? А энергии?
Придание ИИ черт субъектности — это серьёзная ошибка, на которую ведутся несведующие и толкующие. ИИ это всего лишь модернизированная старая программа по принятию решений на оснований базы данных инженеров знаний.
Всем привет.